Автор: Артём Троицкий
Откуда: СССР
Книга: Рок в Союзе: 60-е, 70-е, 80-е...
Год выхода: 1991
Издательство: Москва, "Искусство"
Формат: pdf
Страниц: 215
Размер архива: 89,6 МБ (с 3% на восстановление)
Скачать отсюда: Narod.ru

Из аннотации (1991): "Книга известного советского автора была впервые опубликована за рубежом - в Англии, США и других странах. В настоящее издание, дополненное материалами последних лет, вошла практически вся история советской рок-музыки от первых самодеятельных коллективов начала 60-х годов до рок-фестивалей конца 80-х. Множество событий молодежной культурной жизни, в которых сам автор принимал участие или был их очевидцем, нашли отражение на страницах этой книги". От себя - очень хорошо иллюстрированное издание, много очень редких фоток. Приведены дискографии.

Самые уважаемые на сегодняшний день три энциклопедии Вернона Джойнсона из Англии.

- Первая: The Tapestry Of Delights посвящена основным направлениям британского рока с 1963 по 1976 год.

- Вторая: Fuzz Acid & Flowers охватывает рок США с 1964 по 1972

- Третья: Самая занимательная книжица, история рока в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и Латинской Америке.

Первоначально, это где-то в начале века, все три бесценных энциклопедии свободно висели в Инете. Но со временем Вернон Джойсон сильно разозлился на на неблагодарных меломанов (вот ведь наивняк, а когда они были благодарными) и снял свободный доступ. Легко догадаться, что было дальше... Правильно, энтузиасты, успевшие сохранить копии файлов вывесили  это богатство на нескольких серверах.

Теперь самое вкусное: одна такая ссылочка от российских меломанов - http://alextsu.narod.ru/borderlinebooks

Пользуйтесь, любознательные мои и вам воздастся!

Автор: Сергей Кастальский
Откуда: Россия
Книга: Рок-энциклопедия "Ровесника", Издание 2-е, исправленное и дополненное
Год выхода: 2003
Издательство: Москва, ЗАО "Ровесник"
Формат: pdf
Страниц: 888
Размер архива: 230 МБ (с 3% на восстановление)
Скачать отсюда: Narod.ru или отсюда (3 части - на Ifolder.ru) 1 часть + 2 часть + 3 часть

Из аннотации: С лёгким сердцем можно было бы назвать эту рок-энциклопедию "переизданием", и гори всё ясным огнём, - но это была бы сущая неправда: от самой первой энциклопедии "Ровесника" она отличается как небо от земли. Да и от изданной в 1997 году отличается тоже - и дело не в ста с лишним новых группах, и даже не в уточненных и дополненных дискографиях. По большому счёту, информация сегодня валяется под ногами, и только ленивый не нагнётся и не поднимет её. Может всё дело в систематизации? Тоже нет - система у каждого конкретного гражданина своя, чужая ему вряд ли пригодится... Читайте, проверяйте, уточняйте, возмущайтесь, но не судите строго - всегда найдётся диск, который был только у Вас и ваших друзей, а до остального человечества ему добраться не удалось... То же касается и групп, которые сюда не попали...

А поподробнее... Кого грузит, сколько... Раньше грузило?

Перейду на другой файлообменник.

Скажите какие альбомы... Всё переносить на новый файлообменник я не буду - с ума сойду, Вам от этого легче не станет. Если, конечно, Вы искренни и это не Ваша цель... А то после вчерашнего Вашего "я не знаю языка, поэтому не стараюсь понять" (особенно Боба Дилана) - у меня точно пунктов на 20 интеллект понизился. Если Вы слушаете ИНОСТРАННЫЙ рок без знания языка (или хотя бы понимания о чём речь) - тогда ЗАЧЕМ вообще слушаете? Слушайте караоке...

"Я даже когда Дилана слушаю, не стараюсь улавливать смысл". Я имел ввиду непосредственно при прослушивании. А так я перевожу тексты, читаю переводы, где попроще там понимаю во время прослушивания. Так что не надо меня уж за идиота считать! И не хотел я чтобы ваш интеллект понижался! 

Караоке, караоке... Или знание наизусть... Потому что вокала там нет, там есть текст. А за идиота я Вас абсолютно не считаю... Просто мне непонятны переходы от 1967 года к пост-панку... Если Вы таким образом пытаетесь утвердиться в ЭТОЙ среде - то не надо... Вернитесь лучше в 1967 год и попытайтесь дополнить то, чего там нет - а именно атмосферу... Я же не зря про Останкинскую башню там написал.

Где нет вокала? У Дилана?
1967 - Пост Панк : Переходы такие для меня абсолютно нормальны. Я люблю разную музыку. Утвердиться в этой среде - не думал этого делать.
Насчет темы 1967 года - я старался описывать свои чувства от прослушивания альбомов. Что еще нужно? А потом всё практически съехало в другую степь. Ваши впечатления? А про башню - это здесь к чему? Поможет формированию атмосферы 67 года?